法学研究债权债务纠纷案件资深律师网

实务 | 张伟：电子诉讼行为法律效力的理论基础及制度突破

诉讼行为效力理论控制着电子诉讼改革的出入口两端。电子诉讼与传统诉讼方式存在一定差别，但相当一部分理念和内容仍具统一性。功能等值理论对电子诉讼行为发挥正当性证成和正当性检验的双重作用，电子诉讼行为接受传统诉讼行为评价体系的评价，但对一些要件可允许采用多种电子化方式表达，或对传统制度进行突破。对诉讼行为无效或瑕疵应当分类处理并赋予当事人异议权。...

2021年12月20日，最高人民法院发布了《关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》（以下简称《强制执行股权规定》），用19个条文对法院强制执行股权中常见疑难问题作出指导性规定，如解决股权价格无法确定时的股权冻结数量或比例、明确股权冻结发生法律效力的时间及冻结顺位认定规则、股权无法评估时起拍价的确定、拍卖程序中股权变更应由相关部门批准时的处理、以及执行依据作出后被执行人持股比例发生变化时的处理等，有利于进一步规范法院强制执行股权程序。...

江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案一审宣判

2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。...

关于行政处罚追诉时效的理解与适用

行政处罚追诉时效是指，对违法行为人的违反行政管理秩序的行为追究行政责任、给予行政处罚的有效期限。行政机关超过法律规定的期限未发现违法行为的，对当时的违法行为人不再给予行政处罚。...

个人信息法益区分的规范理念与保护路径｜审判研究

《民法典》通过个人信息中的私密信息划出隐私权与一般个人信息保护的分野，《个人信息保护法》将个人信息区分敏感个人信息和一般个人信息的立法表达，又给司法实践带来适用困惑。基于法益区分保护的解释论视角，可弥合两种立法区分保护的解释冲突。...

法理丨龙宗智：事实碎片都闪耀着同一事实之母的光芒 ——论“印证”的机理

“最佳解释推理”和“可靠主义”系知识论中的重要学理，为证据学提供了理论依据，但不能解释印证证明的特殊机制。融贯论以一致性为核心概念，有整体主义视野，确认证成的相互性，且具有彼此指向与共同指向待证事实的双重功能，是印证方法的直接学理根据。印证证明的融贯论系事实性融贯及有限融贯，具有外在主义特征。...

个人信息处理者对信息侵权下游损害的侵权责任

第三人从个人信息处理者处获得个人信息后，其侵权行为可能导致个人遭受隐私权、生命权、社会歧视等人格权益损害和财产权损害。受害人诉请损害赔偿的基础包括侵权责任、违约责任及个人与信息处理者的信托关系，在我国法上宜限定为侵权责任，以平衡行为自由和权益保护。信息处理者对个人承担消极的和积极的安全保障义务，前者要求处理者保障个人信息安全，后者要求处理者保障第三人不滥用个人信息侵害个人权益，其强度超过普通经营者的安保义务。...

关于确定管辖法院三个具体问题的探讨｜审判研究

确定管辖法院，是选择诉讼方式解决纠纷首先面临的问题之一。选择合适的管辖法院，对于当事人降低诉讼成本，高效便捷维护权益，乃至推动争议各方迅速达成调解、化解纠纷等方面具有重要意义。本文以近期办理案件过程中遇到的三个具体问题入手，通过分析裁判观点，并结合学理学说，展开分析。...

论作为法人的商业信托

信托被誉为普通法王冠上最耀眼的明珠。源于英国封建时代的此项古老制度，因其灵活性与信托财产独立性的独特构造，在现代社会中仍独具优势，为诸多大陆法系国家借鉴。然而，信托这一为挣脱普通法之严格性而生的衡平法之精灵，一旦闯入概念分明、体系严谨的大陆法系即成另类。信托之性质为何，立法不一，学说各异，成为信托法学的难解之结。我国信托法回避信托之定性，对这一信托法根本问题未予澄清，导致实务理解多生歧异，有害于法律适用。...

张明楷：一个人的固执，藏着低水平的认知

做学问不能总是跟着强势理论走，不要总是遵循通说，遵循多数人的观点。不能受到任何批判的观点是没有任何意义的。如果一个强势理论永远强势，理论就不可能向前发展；一个理论只有受到批判时，人们才会去反思这个理论。...